Tasfiyedeki yatırım fonlarına ilişkin yeni kanun 27 Ekim 2026'da yürürlüğe girdi. Düzenleme; 1 milyon TL'ye kadar ara ödeme, gerçekleştirilemeyen satış talimatları ve yatırımcıların haklarını etkileyen geri kazanım hesabına ilişkin hükümler içeriyor.
Makaleyi oku →Tasfiyedeki yatırım fonlarında gerçekleştirilemeyen satış talimatları da tasfiye kapsamına alındı. Yeni düzenlemenin yatırımcı haklarına ve takas kesinliği ilkesine etkileri değerlendiriliyor.
Makaleyi oku →Tasfiyedeki fonlardan elde edilen yüksek kazançların gönüllü iadesi zorunlu hale gelebilir mi? Yeni düzenlemenin hukuki dayanakları ve yatırımcılara olası etkileri değerlendiriliyor.
Makaleyi oku →Tasfiyedeki yatırım fonlarına ilişkin yeni kanun teklifi, yatırımcı ödemeleri ve fon varlıklarının geri kazanılmasına yönelik önemli düzenlemeler içeriyor. Peki, yatırımcıları neler bekliyor?
Makaleyi oku →
Kurumsal e-posta hesaplarında işverenin denetim yetkisi nereye kadar uzanıyor? KVKK’nın yeni ilke kararı, çalışanların hakları ve işverenlerin yükümlülükleri açısından önemli sınırlar çiziyor.
Makaleyi oku →Tasfiyedeki fonlarda ara ödeme süreci başlıyor; yatırımcılar açısından kararın kapsamı ve belirsiz kalan noktalar neler?
Makaleyi oku →SPK’nın 28 Eylül 2026 tarihli açıklamasıyla, tasfiyeye konu fonlarda 17 Eylül’de verilen tüm iade talimatlarının saatine bakılmaksızın iptal edildiği belirtildi. Buna rağmen hangi talimatların öncelikli ödeme kapsamına gireceği konusunda bazı belirsizlikler devam ediyor.
Makaleyi oku →17 Eylül 2026 tarihli tasfiye kararı, bazı portföy yönetim şirketlerinin kurucusu olduğu yatırım fonlarını ve bu fonlardaki yatırımcıların iade taleplerini doğrudan etkiliyor. Süreçte özellikle iade talimatlarının zamanı, yatırımcıların kayıtlarını koruması ve olası zararların ne ölçüde karşılanacağı temel belirsizlikler arasında yer alıyor
Makaleyi oku →Anayasa Mahkemesi, arabuluculuk sürecinde işe iade talebinin fiilen müzakere edildiği anlaşılmasına rağmen yalnızca başvuru formunda açıkça işaretlenmediği gerekçesiyle davanın reddedilmesini aşırı şekilci ve mahkemeye erişim hakkını ihlal eden bir yaklaşım olarak değerlendirdi. Karar, dava şartı arabuluculuğunda formdan çok sürecin bütünü ve tarafların gerçek iradesinin esas alınması gerektiğini vurguluyor.
Makaleyi oku →Kişisel verilere erişim hakkı, belgenin tamamına değil kişinin kendi verilerine yöneliktir; üçüncü kişi bilgileri maskelenebilir ve hukuki değerlendirmeler erişim kapsamı dışında kalabilir.
Makaleyi oku →18 Ağustos 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Yapay Zeka Eylem Planı (2026-2030), “Fark Et, İstifade Et, Üret ve Yönet” başlıkları altında Türkiye’nin yapay zeka ekosistemine yönelik önceliklerini ortaya koyuyor. Plan; yapay zeka okuryazarlığı, veri ve hesaplama altyapıları, yerli modeller, finansman, yatırımlar ve güvenlik düzenlemeleri gibi alanları kapsarken şirketler açısından yeni fırsatların yanı sıra fikri mülkiyet, sorumluluk hukuku ve kişisel verilerin korunması gibi hukuki konuların önemine de dikkat çekiyor.
Makaleyi oku →Genel kurul kararlarının iptalinde, pay sahibinin olumsuz oyunun tutanakta açıkça yer alması halinde ayrıca ayrı bir “muhalefet şerhi” aranmasının gerekli olmadığı savunulmaktadır.
Makaleyi oku →
1 Ağustos 2026’da yürürlüğe giren yeni düzenlemelerle sosyal medya reklamları, yapay zeka kullanımı, hedefli reklamcılık, çevresel beyanlar ve online tüketici yorumlarına ilişkin yeni kurallar getirildi.
Makaleyi oku →"Konjonktürel artış" ve "endüstriyel artış" kavramları çerçevesinde şirket hisselerinde değer artışının mal rejimi tasfiyesine etkisi.
Makaleyi oku →KGK, TSRS 2 kapsamında sera gazı emisyonlarının açıklanmasına ilişkin önemli değişiklikler yayımladı.
Makaleyi oku →Kişisel Verileri Koruma Kurulu, biyometrik veriye dayalı mesai takip sistemlerine ilişkin uygulamaya yön verecek esasları belirledi.
Makaleyi oku →